Rückschlüsse aus dem neuen VSME-Entwurf - Die Rolle der doppelten Wesentlichkeitsanalyse für eine strategische Nachhaltigkeit

Governance & Regulatorik
Best Practices

Inhaltsverzeichnis

5
min |
5.11.2024

In der aktualisierten Version des freiwilligen Nachhaltigkeitsberichtsstandards der EU (VSME), der speziell auf nicht-börsennotierte kleine und mittlere Unternehmen (KMU) zugeschnitten ist, wurde die doppelte Wesentlichkeitsanalyse (DMA) entfernt. Der VSME wurde im Zuge einer öffentlichen Konsultation überarbeitet, um den Berichtsprozess für KMU zu vereinfachen und zugänglicher zu machen. Dabei wurde der doppelte Materialitätsansatz aufgrund seiner Komplexität und der hohen Anforderungen für kleinere Unternehmen aus dem Rahmenwerk gestrichen.

Trotz dieser Entscheidung sehen wir die DMA jedoch als einen wesentlichen ersten Schritt, um strategisch mit Nachhaltigkeit zu arbeiten. In diesem Beitrag möchten wir darlegen, warum wir glauben, dass es sich für KMU lohnt, eine DMA durchzuführen, und wie diese auf einfache und umsetzbare Weise gestaltet werden kann.

Freiwilliges Berichtsrahmenwerk für KMU

Der VSME ist ein vereinfachtes Berichtsrahmenwerk, das speziell für kleine und mittlere Unternehmen konzipiert wurde, die nicht an der Börse gelistet sind. Ziel ist es, diesen Unternehmen ein praktikables Werkzeug zur Berichterstattung über ihre Nachhaltigkeitsaktivitäten an die Hand zu geben, ohne sie dabei mit umfangreichen und teuren Prozessen zu überlasten.

Doppelte Materialität aus dem VSME entfernt

Das Erfordernis, Nachhaltigkeitsthemen aus der Perspektive der doppelten Materialität zu bewerten und zu berichten, wurde kürzlich aus dem VSME entfernt, nachdem eine öffentliche Konsultation zu diesem Thema stattfand. Dabei gingen die Meinungen zur doppelten Materialität auseinander, aber kritische Stimmen betonten, dass eine DMA für KMU zu komplex, schwierig und kostspielig sei. Dies veranlasste die EFRAG – das für die Ausarbeitung der Nachhaltigkeitsberichtsstandards der EU zuständige Gremium – dazu, die doppelte Materialität aus dem freiwilligen Standard zu streichen. Allerdings könnte dies nicht das letzte Mal gewesen sein, dass wir von der doppelten Materialität im VSME hören. In zukünftigen Versionen des VSME erwägt die EFRAG, eine Liste von für KMU zugeschnittenen Nachhaltigkeitsthemen einzuführen, anhand derer KMU ihre wesentlichen Themen offenlegen müssen.

Für diejenigen, die mit dem Konzept der doppelten Materialität nicht vertraut sind: Es geht dabei im Wesentlichen darum, dass Unternehmen sowohl betrachten, wie ihre Aktivitäten Menschen und den Planeten beeinflussen, als auch wie Nachhaltigkeitsthemen ihre finanzielle Stabilität beeinträchtigen können. Das Ergebnis einer doppelten Materialitätsbewertung ist eine Liste von Nachhaltigkeitsthemen, die für das Unternehmen wesentlich sind, da sie entweder negative/positive Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit haben (Impact-Materialität) oder finanzielle Risiken/Chancen darstellen (Finanzielle Materialität).

Vier Gründe, warum die doppelte Materialität für KMU sinnvoll ist

Bei Five Glaciers Consulting sind wir auf doppelte Materialitätsbewertungen spezialisiert und sehen klar, dass es für Unternehmen jeglicher Größe ein wertvoller Prozess ist. Sind Sie ein KMU und noch nicht überzeugt von den Vorteilen einer DMA? Hier sind vier gute Gründe:

1. Verstehen der Nachhaltigkeitsauswirkungen

Die doppelte Materialitätsbewertung ist ein lehrreicher Prozess. Sie fördert ein solides und ganzheitliches Verständnis der wesentlichen Auswirkungen eines Unternehmens auf die Umwelt, Menschen und die Gesellschaft und zeigt gleichzeitig wichtige finanzielle Risiken auf, die beachtet werden sollten. Sie fordert bestehende Vorannahmen heraus und hilft Unternehmen dabei, ihre echten Auswirkungen besser zu erkennen.

2. Setzt eine klare Richtung für Nachhaltigkeitsbemühungen

KMU verfügen oft über weniger Ressourcen, und eine DMA hilft ihnen, ihre Bemühungen gezielt zu fokussieren. Wenn ein Unternehmen seine wesentlichen Nachhaltigkeitsthemen kennt und ihnen zustimmt, wird es leichter, eine gezielte Nachhaltigkeitsstrategie zu entwickeln und die richtigen Maßnahmen umzusetzen. Gleichzeitig macht es die Nachhaltigkeitsberichterstattung bedeutungsvoll: Statt Berichte um des Berichtens willen zu erstellen, berichtet das Unternehmen über Metriken und Themen, die für seine aktuellen und zukünftigen Geschäftsaktivitäten wirklich relevant sind.

3. Kann vereinfacht durchgeführt werden

Eine doppelte Materialitätsbewertung muss nicht hochkomplex sein. Wir geben zu, dass es kein Kinderspiel ist, aber sie kann auf vereinfachte und zeitsparende Weise durchgeführt werden. Eine Möglichkeit besteht darin, die Anzahl der bewerteten Themen von über 90 CSRD-konformen Themen auf etwa 15 Themen zu reduzieren, indem übergeordnete Bereiche wie Klimawandel, Verschmutzung, Biodiversität, Arbeitnehmerrechte und Geschäftspraktiken abgedeckt werden. Das Feedback aus der öffentlichen Konsultation hat gezeigt, dass eine klare Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Materialitätsanalyse die Komplexität verringern und KMU Zeit sparen kann – dem stimmen wir zu.

4. Identifiziert finanzielle Risiken und neue Chancen

Schließlich deckt eine doppelte Materialitätsbewertung finanzielle Risiken und Chancen auf, die mit den negativen Auswirkungen eines Unternehmens verbunden sind. Beispielsweise könnte die Analyse die Nutzung eines knappen Rohstoffs aufdecken, der in Zukunft teurer zu beschaffen sein könnte. Sie könnte auch zeigen, dass die Wasserrechnung in fünf Jahren voraussichtlich erheblich steigen wird, weil einer der Produktionsstandorte in einer Region mit Wasserknappheit liegt. Durch die Identifizierung solcher Risiken können KMU vorausschauend planen und Maßnahmen ergreifen, um ihr Geschäft zukunftssicher zu machen. Gleichzeitig kann die Analyse auch finanzielle Chancen aufzeigen, die KMU durch die Entwicklung nachhaltigerer Produkte und Dienstleistungen nutzen können, die zukünftig gefragt sein werden.

Unser Fazit

Insgesamt ermutigen wir KMU nachdrücklich, die doppelte Materialität zu nutzen, um einen fokussierten, strategischen und effektiven Ansatz für Nachhaltigkeit zu verfolgen, der die Widerstandsfähigkeit des Unternehmens stärkt. Leider wurde sie nicht in die aktuelle Version des VSME aufgenommen, aber wir warten auf ihre mögliche Rückkehr in zukünftigen Aktualisierungen.

Wenn Sie Fragen zu doppelten Materialitätsbewertungen haben und wissen möchten, wie diese sinnvoll auf KMU zugeschnitten werden können, stehen wir Ihnen bei Five Glaciers Consulting gerne zur Verfügung.

Autor kontaktieren

Weitere Artikel

Dekarbonisierung der Schifffahrt: Ein neuer Kurs für die maritime Logistik

Lesen
6
min
31.10.2024

ESG Reporting in 2024: Die wichtigsten Standards und Rahmenwerke für Unternehmen im Überblick

Lesen
5
min
14.10.2024

Priorisierung bei der doppelten Wesentlichkeitsanalyse – Ein Kommentar aus der Praxis

Lesen
5
min
27.9.2024

Möchten Sie mehr erfahren?

Vielen Dank für Ihr Interesse. Wir melden uns bald bei Ihnen.
Huch! Beim Absenden des Formulars ist etwas schief gelaufen.